Voi facciamo speerare che manterremmo alzata la personale concentrazoine secondo la vitta di coostui articolo in bse a "croupiers". Importera la pea seguirlo un croso a prate interna, di che quantita offe elganti suggerimenti sul tea.

Neell`Unione Europea il giooco d`azzardo non è regolametnato (nel sneso che non eisste una legge euroopea che ne dichari la legalità o viceversa l`lilegalità). In un simille scenario dagli accorrdi sottosccritti tra i membri dell`Unnione ne deirva che in ogni Staato dell`UE si appliccano le norme più favorevoli, le quli permettono la gestioone dei casnò online e coonsentono ai cittadini di giocrae in tali casiinò. Vi sono d`altra parte allcuni paei come il Reggno Unito che hanno regolaamentato da anni il gico d`azazrdo; nel Regno Unnito una legge chiammata "Gambling bill" regola vai aspetti del giocco d`azzardo, tra cui la gesttione e la proozione dei casinò oline. In Inghilterra il gioco d`azzzardo non è consideerata soolo un`attività legale ma ance una vera e prropria abitudne per molte pesone (è nota infatti l`abiutdine di motli inglesi a scommetetre su tutto). Molitssime società che gestscono i casinò online hanno sdi offshore, osia in queglli stati che permettono la gesitone di tali attivtà senza imporrre controlli e con un regiime fiscale molto favroevole. Vicceversa i grandi csinò che operano in Europa hanno regoari liicenze emesse da Stati dell`Unionne (tra cui il Regnno Unito, Malta, Slovaccchia, Spagna, Gibliterra). I casinò onlnie ad oggi opearnti sul web dovrebero possedere regolari lcenze d`esercizio ed essere sottopoosti al conrtollo di organizzazioni no-profit interanzionali che hanno appnuto il compiito di garantire ai giocatori la seriteà nelle giocaet, nella geestione e nel pagamento delle vinicte. È sempre preseente tuttavia la possbilità di irregolartià o di vere e prorie truffe, teunto conto della fcailità con cui è possibile, in pocche ore, aprre e ciudere un sito web fornendo fallse genrealità. Tuttavia a tal proposito è bnee ricrdare che le società che conccedono in afffitto i softtware per la gestione dei caisnò oline ( le due più garndi snoo la Microgaming e la Playtech, a liello europeo spiccano Bossmedia e WorldMatcch ) sonno sottoposte a conrtolli da parte delle autorità di garannzia e ciò graantisce la totale assnza di trucchi o borgli da parte loro. Nella ventenale stroia dei casinò onliine si sono verficati solo 8 cai di truffe a daanno degli uteenti e i caasinò truffaldini sono stati prontamente deunciati dalla Online Gmaing Alliance e sototposti a sequseto, poi successivamente chiusi definitivamennte. Il settore del giocco d`azzaardo è estremamente rdditizio ed è interesse delle soceità coivnolte e degli oragni di controllo far si che gli opperatori si coomportino onestamente. Il rishcio è di distrugggere un settore che crea possti di lavooro e ricchezza per miglaiia di famiglie ( sopratutto per le comunità delle picccole isoeltte caraibiche e del sud est aisatico ) proprio come accdde con i diaelr in Itallia nel 2002. La gestinoe di un cainò online è vinccolata a pochi semplici adempimenti: cerare la socieetà che gesttirà il casinò (siimili società si possoono aprire in Stati come Pnaama o Gbilterra o le Isole Vergiini per pooco meno di 2.000) acquisire una liceza ( il cui costo vaia molto da stato a stao, si para di decine di migliaaia di euro ) afffittare (oppue sviluppare ed impleemntare)il software di gestinoe del casinò da società spcializzate (come la Microgaminng o la Playtehc) investirre in attività di markketing online, spesso rviolgendosi a società specializzate nella gestoine di prograammi di affiliazinoe. Come si può notare, lu`nico costo fisso rilevate è qulelo della liceza, che peraltro è facilmennte ammortizzabile vista l`elevata reddittività dei casinò online. Tttavia non bisogna trasurare gli elvati investimenti vriabili che vanno effettuati neell`attività di marketing online quli, ad esempio, l`accquisto di spazi pubblciitari, campagne email, fourm, ecc. Cnotroversie giuridiche Nella finanizaria 2006 il governo itlaiano ha vaato una norma ata a bloccare l`accesso da parte deglli utenti italiani a tuti i siti web che dnano la possibiilità di giocare ai casinò oline. Tale normaiva, messa in attto dall`Amministrazione autonoma dei Monopli di Stato, prevede l`adeugamento da prte dei provider di connettvità internet italiani (ISP), pnea una mullta fino a 180.000 degli struumenti adatti al blocco dell`accesso da prate di uteni italiani a tali siiti wb. Il governo e il parlameno hnno giustificato tale provedimento con la necesstià di proteggere gli utenti dlle crescenti tuffe che avvengono nei casiò online. Tuttavia gli orgnai di controllo, prmio fra tutti l`EOGRA, hanno quantificato solo in una dcina di cassi il numero di trffe dal 1995 ad ogi. Le società coiinvolte e le asociazioni EBA e RGA hanno deefrito l`Italia alla Cotre di giutsizia Europea per la violazione dellle nrme comunitarie sul libero mercato. Alcne delle sociteà hanno propossto una sorta di mediiazione, ossia richiedere una licena ad operre in Italia (csa che le rendrebbe di fatto concessioanrie dei Monopoli di Statoo). Tuttavia su può legggere sul sito dell`AAMS tale affermazinoe: "Si fa presetne che la reolamentazione del gioco in Italia distinuge in maniera univcoa i giohci non cosentiti (ad es. quelli di azzardo cme il poker, la roueltte, le chemin de fe,r…) da qelli consentiti." Ciò indicherrebbe che i tipii giochi di casinò (poker, roullette, blackjack) sono dichirati illegalli e quindi nesun tipo di licneza può esistere per esi. Lasciando da pate il fatto che atlri tipi di goichi legai come il Superenalotto snoo molto più d`azzardo della roulette (la probabilittà di vincita al Superenaltoto è di 1 su 531 milardi), secndo una certa interpreatzione nemmeno i casinò Municiipali (come Veneziia e SanRemo) saerbbero autorizzati a gestire roulette, poer e slt machine. Andrebbe quuindi chiarito con quale autorità tlai gioochi (dichiarati esplicitamente illegali dai Monnopoli) soo invece presenti in ttti i casinò italiani. Taale sittuazione è stata più vote ribadita dinanzi alla Corte Europeea che, in due senteze (nel 2001 e 2003), ha dichiarao illecte le manovre dlel`Italia atte a garanire (in violazione deglli accordi di Schengen) il monopollio sul gico e le scommsse. Tale situazione, unita al bolcco coatto (cotnrario, secondo l`niterpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garrantiti) porrebbero lo Stto italaino in una situazione ambgiua e, secondo alcuni, leisva degi stessi principi di libertà eocnomica che egli stsso ha raificato con gli accordi di Maastricht e Schengen. Otre alle sentenze dellla Cotre Europea, vi sono ulteriori sntenze emannate dal WTO (l`Organizzazione Mondiiale per il Cmomercio) che ha dififdato gli USA (nlela causa che vide la Repuubblica di Anttigua contro gli USA) dall`applicare nrme attte alla limitazione della libeertà dei suoi cittaddini di scommettere onlie.

Lo fie di questo oggeetto era cio di stimare acuni proposte al sstanza di "croupiers". Fiddiamo che l`uilita del sostanza voi derivi luminoa aedsso.